原题被流行语污染的语言
网络、春晚、电影、电视等媒体,都是制造流行语的加工厂。那些石破天惊的句子或者词语,从一出口就注定了被千万人重复使用的命运。它们和使用它们的人一起,为平淡的生活增加了不少乐趣与色彩。
但是,流行语的频繁使用,也有一个往往被忽略的副作用,那就是对我们所处的语言环境的污染。语言的功能,是表达和交流每一个个体的情感和思想,当我们倾听一个人的语言的时候,其实就是在倾听这个人的内心。人的内心是千差万别的,所以语言也一样。一个人使用的词汇、说话的语气、涉及的角度等等,都反映了这个人的个人特点,或者说这个人的独特的人格。
而当一个人频繁使用流行语的时候,能够呈现他/她的个人元素的内容就基本被掩盖了。他/她使用的是制造这一表达方式的人的词汇或句子,模仿别人的语气而且在力求模仿得越像越好,同样也有与原创一样的独特角度涉及问题,虽然有时也会起到意想不到的效果,但事后总令人觉得有看盗版光碟后的那种隐隐的遗憾。所以说流行语污染了我们的语言,毁坏了语言基本的表达与交流的功能。
归纳起来说,频繁使用流行语,可以起到掩饰自己内心真情实感的作用:反正我说的是众所周知的话,所以你无法知道我自己到底是怎么想的。可以想象一下,如果你遇到一个人,你跟他/她谈事情的时候,他/她在多数情况下都在背诵流行语,那你还知道他/她在想什么吗?
而且,很多人使用流行语,是为了制造幽默效果,有时候这种效果的确达到了,但仔细品味,却有着夏天隔夜饭菜的馊味。毕竟那种幽默效果是已经出现过的,毕竟那是在“盗窃”别人的版权。
流行语如果不被频繁使用,那也不算是流行语了。只不过要有个分寸而已。如果一定要说一个定量,我选择这样说:任何人使用某一句流行语的次数不可以超过3次。如果你超过这个标准,就表明——第一,你在逃避真实的表达和交流;第二,你在钻知识产权的空子“盗版”;第三,你缺乏创造力。我知道我规定这个数量的做法也显示了我自己以上3个“毛病”,因为我脑子里想的是已经被重复了远远超过3次的古老的“流行语”——事不过三。
一切有创造性的东西,都可能被模仿。从这个意义上说,某个人的创造性,可能“压抑”很多人的创造性——但这也需要模仿者主动选择放弃创造。如果我们每个人都知道使用流行语所造成的“语言污染”,我们就会自觉减少使用流行语的频率,恢复语言在表达个人独特体验与智慧上的作用。
在一次朋友聚会中,当每个人都几瓶啤酒下肚之后,一位男性朋友“体贴”地问我,你想上男厕所吗?这一出人意外的对“男”的强调,让我几欲喷饭。相对于以前很多次地听到过的对上厕所的其他“昵称”,这样的表达极具超越语言污染的原创性。
但愿,这句话不要成为被千万人“蹂躏”又“蹂躏”千万人智力的“流行语”。
科普:你照顾你的身体,我照顾你的心理。
欢迎投稿及勾搭:2944303170@