心理导读：市长说，不管种不种树，大海就在那里，不悲不喜。市民说，不管砍树还是种树，我只是心疼青岛。 ——

市长说，大海是一种感觉

“你们能看见海吗？”青岛市长问。周围的官员都没有接话。4月21日，在青岛市八大关一处山坡上，新栽的绿树掩映了不远处的大海，不知道别人怎么样，我是没能看见大海。这也是青岛植树增绿被集中质疑的问题之一———在一些地方，高大密植的树木挡住了人们看海的视线。

“大海在不在？”市长接着问。大家还是不知道该怎么接。“大海是一种感觉，任何力量都阻挡不住。海边，沿着山坡都是树，树和海是相亲的，你看不见，但是没有任何人因为看不见海，觉得大海不存在。”这位近来饱受质疑、被一些网友称为“种树市长”的干部，就大树与看不见的大海侃侃而谈。

我一边记下市长的话，一边想着一首诗：你见或者不见，大海就在那里。眼中无海，心中有海。不过，如果你站在青岛市政府大楼内，任何一层都可以轻松地看到大海，虽然大楼与大海建有几百米的距离，但大楼基座高高垫起，大楼到大海间是大片的草坪，一望无垠。

有话语权的人不在微博上

在过去一个月里，青岛史无前例的种树计划，遭到史无前例的质疑。媒体和网络都在讨论“40亿种树”，而青岛在被动应对舆情多日后，终于在4月19日选择直面公众，回答各种质疑，其中一个问题就是———植树增绿市里掏5亿、区里11亿，共16亿，而不是40亿。

在青岛一些基层官员看来，40亿的说法“纯属造谣”。但诡异的是，直到我写这篇文章时，青岛市林业局网站还挂着2月份局长的一篇讲话，里面清楚写着“今年五市三区将投入造林的资金也在40亿元以上，甚至还会更高”。人们只好猜测，是不是园林局负责的这部分绿化是5亿或者16亿，林业局还负责一部分。

质疑还包括有些树和扶木挡住了人行道、盲道，而这些扶木要在两年后才能拆除。市长说，有的人行道剩下的部分确实比较窄，不适合人们行走，有些意见提的是对的，还是要以人为本，可以往里挪一挪。

同时，可以看出来这位市长确实对绿化深有研究，谈草坪，谈剪枝，谈黑松，谈青桐，谈黄玉兰……在他看来，树是原生态的，而路是破坏生态的，“有路最不环保，本来没有路，只有树，人类修路把生态破坏了，你只能补偿生态。”在天地间雕塑，一位骑自行车的老大爷忽然出现在附近，大声质问：“你们把坡上的英雄树(木棉)都拔了，再重新栽，这算个什么事？都是英雄树，拔了再栽上……”

视察的队伍不紧不慢地过去了，没有停下一步。像老大爷这样刚好碰到市长的情况很难得，也有市民通过其他方式表达了情绪。亚洲羽毛球锦标赛上，市长为运动员颁奖，台下响起一片嘘声。这是些“别有用心”的嘘声。在青岛采访种树，经常能听到一些类似“别有用心”的词。

市委某部门官员说，有些网友别有用心，明明绝大多数都是好的，绝大多数都没问题，就那么几个个别问题，被他们发在网上无限放大、炒作，那他为什么对那些很好的地方视而不见？园林局某官员认为微博不代表主流民意，但在网上被一些别有用心的人炒作出反对声。据说，他们开通热线后绝大多数打电话的市民都支持，还有市民发短信给他们提醒注意某网友，不能对其妥协。

某部门给领导的舆情材料上，对事件的定性为恶意炒作、言语过激……还有声音提醒领导说，某些微博网友就是靠在网上搞事来挣钱的，炒得越大，越能挣钱。而我接触到的参与质疑的青岛网友，看起来都是些普通人，打着各种各样的工或者还在读书，他们的微博以前关注的分别是音乐、美食、笑话、时尚、小猫……在这个三、四月间，他们刚好都关注了青岛种树。当然，不能排除他们隐藏得很好。

我很难看出他们彼此之间有“串联”，实际上，这些网友之间甚至没有一个QQ群来互相联络。他们的平台就在微博上，通过微博发出自己的照片、自己的声音。而青岛一些官员对这个平台的认识和理解还少得可怜，这些掌握话语权的中层干部，要不就没开微博，要不就是只开马甲潜水。

我只是心疼青岛

其实，一些被认为“别有用心”的青岛网友，并不反对种树。

2009年，青岛要在馆陶路建德国风情街，想把那些百年法国梧桐砍了，遭到许多市民质疑，现场护树；2012年，青岛政府要“见缝插绿”的大种树，又遭到部分质疑。不管是砍还是种，政府官员都不是天然正确的，都会面临质疑。一位青岛政协委员说，青岛市民有意见、提意见，这说明青岛是一座成熟的城市。

青岛每一次拆老房子、波螺油子，都会有市民站出来反对，有了微博后也都在微博上呼吁，只不过外界不知道，而这次成了全国关注的事件。

“我只是心疼青岛” @老桑69 说。