前两天，我和一个好朋友吃饭，聊了很多关于人性和政治的事。他是个有钱人，最近老婆、孩子都移民了。他除了炒股，最热衷的事，就是研究时事与政治，常把民主、自由之类的词挂在嘴边。总之，他价值观很开放，是个有见识的人。
　　
　　我是个很保守的人，有时还很顽固。比如，对于移民，我不太能接受。真的不是因为自己穷，吃不着葡萄说葡萄酸。透露个秘密，前两年还有对我不错的朋友，要把我和女儿一起弄出去，条件是我们以后跟她走，一切她来埋单。我不愿意，我觉得，自己大学英语四级没过，连学位证书也没拿到，普通话都说不好，要是出去，肯定就得当哑巴。更何况，我真的喜欢这片土地，喜欢摆弄中国的方块字。
　　
　　可是，身边越来越多的朋友都移民了。我常常为之不解，就不停地问他们离开的原因，甚至还想用自己浅薄的认知劝他们留下来。然而，他们总能拿出很多我之前都想象不到的理由，来证明他们的离开是多么正确。比如，这次我这个朋友说：离开中国，还是因为有些担忧。我就问他担忧什么，他回答：比起担忧公权力，我更害怕普通人。
　　
　　这话很出乎我的意料。前面我说了，我这个朋友价值观很开放，经常批评官员腐败现象，认为公权力失范很可怕，而且还经常写文章，倡导公平正义，不断地替穷人说话。没想到，最后他选择移民的原因，竟然是害怕普通人。他做了很多解释，主要是说，尽管他价值观很开放，也希望国家民主、社会开放、人民自由，但从社会治理的角度来说，经过理性思考，他还是要保守点，要以改革来推动社会稳定，绝不能让人心涣散。他举了很多例子，国内国外、历史现代，都是在变革动荡的年代，普通人上演庸常的恶，制造了可怕的灾难。其中，还提到前两年很多人以保卫钓鱼岛为由到街头砸普通民众家里的日*-本车。
　　
　　我一时无语。他那句更害怕普通人，也引起我很多思考。就在昨天，我在网上看新闻，陆续看到这样一些标题：《湖北一大妈碰瓷被行车记录仪拍下连倒两次，姿势销魂》《男子因被奔驰车车主谩骂，半年砸80余辆豪车》《大妈不问自取拿走邻居香肠：被香味诱惑，很后悔》我觉得特别郁闷，联想起太多关于底层互害的事，也不禁觉得，现实中有太多普通人，其实根本算不上是穷人，却主动放弃尊严，去伤害别人，制造人性灾难，因此在某种程度上觉得我朋友害怕普通人是有一定道理的。
　　
　　鲁迅先生早就说过：勇者愤怒，抽刃向更强者；怯者愤怒，却抽刃向更弱者。没想到社会发展到今天，这种现象依然存在。我不敢打着国民性的旗号去责怪普通人性，更不愿扛着道德大棒去对准如同自己父母兄弟一样的人们。毕竟，之所以造成这种底层互害的现象，与现实社会存在种种不公、歧视现象有关，与公共治理存在一定缺陷有关，与未能构建社会文明的底线有关。
　　
　　从这个意义上讲，我更愿意将有些人害怕普通人超过害怕公权力，视为一种危险信号，如果不能改变这样的尴尬现象，恐怕即便我们都对这片土地爱得深沉，也还是会因为不敢面对身边陌生人的目光而四处奔逃。