当事者的个人隐私被放大到每个人的手机屏幕上暴露出来，这是个人的事情，与我们每个讨论这件事的人没有任何关系，但我们却不得不去关注他们，而这是一种强大的从众造成的社会压力。当网络暴力事件出现的时候，我们能做些什么，我们可以做些什么内容来抵制这个事件呢？下面我从心理学的角度为大家解读这次的网络从众事件。

这是一个网络从众事件！

你看了视频了吗？

什么视频？

就是昨晚疯传朋友圈的视频，有一对男女在试衣间XXOO。

啊？真的 ，来给我看下。

今天上午和同事展开这个话题，打开朋友圈，也被优衣库的内容刷屏。

所有人都在调侃：百年修得同船渡，十年修得优衣库。等类似的内容，为什么大家会不由自主的搜集搜索自发的强烈的关注这个事件，我也加入了这个事件，费尽心思想要知道发生了什么，也开始学着调侃这起和我没有任何关系的事件。

什么会引发人们的从众行为？

为什么我会这样做？什么引发了我的从众行为呢？为什么当其他人开发谈论这起事件的时候，我开始没有发表任何观点。

一个人屈服于群体是因为

1、想被群体接纳和免遭拒绝

2、获得重要信息。

莫顿·多伊奇和哈罗德·杰勒德把这两种可能性命名为规范影响和信息影响。

规范影响：是与群体保持一致，以免受拒绝，得到人们的接纳，或者获得人们的赞赏。在日常生活中，我们也会拒绝某些行为偏离者。绝大多数人都会认为，遭到社会拒绝是令人痛苦的；如果我们偏离了群体规范，我们常常要付出情绪上的代价。这种规范性影响会导致服众，我们必须在别人都在讨论的微信群中去发表自己的观点，以免自己被拒绝。

信息影响：面对这起事件，所有人都不知道自己的看法是什么，我们会认为他们的看法是正确的，流传发布最多的理论导向是正确的，面对这个信息，我们会认为他人的正确性，并且我们确认我们认为正确的信息。与众人保持一致会使我们特别容易获得正式自己的决策是正确的解释。

所以，对社会形象的关注往往容易产生规范影响，希望自己行事正确往往容易产生信息影响。在日常生活中，规范影响和信息影响是同时发生的。（戴维·迈尔斯社会心理学第8版第六章）

上面这段话可以解释为：我们从众是因为：我们想得到别人的喜欢和赞赏，或者因为我们想要做出正确的行为。

当事者的个人隐私被放大到每个人的手机屏幕上暴露出来，这是个人的事情，与我们每个讨论这件事的人没有任何关系，但我们却不得不去关注他们，而这是一种强大的从众造成的社会压力。当网络暴力事件出现的时候，我们能做些什么，我们可以做些什么内容来抵制这个事件呢？

我们如何抵制这种从众的话题压力？

我们每个人都在面对社会的压力，但并非我们不能做出相反的反应，我们是可以做出相反行为的反应。

逆反

当我们确实采取行动来保护自己的自由感，如果社会压力非常明显，以至于威胁到个体的自由感的时候，我们就会想到反抗。

坚持独特性

整个昨晚的舆论事件，在同体的从众世界里，我们会感觉到舒服吗？如果突然有人告诉大家，这个事件是隐私，不要去讨论的时候，你是否会感觉不舒服呢？

我们并不喜欢太离群，但也会强调自己的独特性，我们都喜欢与众不同。并关注自己的与众不同。我们的要求不只是与众人不同，而是要好于众人。

坚持自己的独立性会让你感受到并维护它是一件感到开心的一件事。（C·R·斯奈德和霍华德·弗罗姆金，1980）如果其他人是在用诗句或者歌词调侃这件事，那么你的调侃将不再成为一个独特的事情，并且调侃这个流行的东西，已经开始在走下坡路了。

这次事件可以说是不折不扣的网民的从众事件，从众是好还是坏？这个问题肯定没有答案，但从众的事件中，我们应该遵守在从众行为上的道德准则，不去窥视当事人的个人隐私，并且要正视自己在此次事件中所被从众的这个事实。

我们逃离不了从众，却能够用自己的叛逆和独特性给周围从众者一个警示。