培养一个贵族至少需要三代的教养。巴尔扎克的这句名言曾被我们中-国人广泛引用，原因是一部分中-国人先富起来了。他们行有名车代步，坐有靓女相陪，大小官员常是他们的座上客，这个星那个星常是他们的至爱亲朋。他们每每出手阔绰，一掷万金、几万金、十几万金，以搏奢斗豪为乐为荣，因而便都俨然贵族起来了。而有些人则指责他们还算不上真正的贵族，所持的根据就是巴尔扎克的这句名言，我也引用过这句名言，但是现在我不太相信它的正确性了。
　　
　　《百万英镑》这部电影，就具体、形象、生动地颠覆了巴先生的这句名言。一个落魄到走投无路的青年，一旦拥有了百万英镑，不是在很短的时间内，就顺理成章、自然而然地完成了由一个穷光蛋变为一位贵族的过程吗？美--国还有一部电影叫《不公平的游戏》，讲的是两个老资本家在百无聊赖的情况下，打了一个--读注为10美元的--读一个要使一名怎么也谋不到职业、整日流浪街头乞讨的黑人青年迅速成为大亨，从里到外贵族起来；一个要使一位踌躇满志、不久将成为自己乘龙快婿的准贵族白人青年，从贵族的高门槛外一个筋斗跌到贫民窟去。结果这两个老资本家都不费吹灰之力就达到了他们的目的。至于什么风度啦、礼仪常识啦、言谈举止啦，那都是完全可以在别人的指导下速成的，所需时间绝不比一个厨子的速成期长。
　　
　　反正这两部电影是这么告诉我们的，信不信由你。
　　
　　别说贵族了，国王也是可以速成的。
　　
　　还有一部外国影片叫《金头盔》，讲的是这样一个故事王后生了双胞胎，由于某些大臣的野心暗中起作用，将本该按老国王遗嘱继承王位的哥哥送出了王宫，沦为穷乡村里的贫儿，使弟弟成功地篡了位。二十几年后，另一些大臣出于同样的权势野心，将哥哥寻找到了，暗中加紧培训，当然是按国王的言谈举止、风度和威仪进行培训的。速成之后，绑架国王，取而代之。弟弟从此由王变囚，并被戴上了金头盔至死。可见，巴先生的名言的确是不足信的。
　　
　　波斯王一世居鲁士大帝出身于平民。按说，他的儿子该是平民的孙子。可他毫无平民情感，自小就骄横跋扈，目中无人，不可一世。
　　
　　有一次他因对其父王无礼，遭居鲁士训斥。
　　
　　居鲁士说：从前我跟我父亲讲话，绝不像你现在跟我讲话的样子。
　　
　　小居鲁士仰脸叉腰地说：你只是平民的儿子，而我却是居鲁士大帝的儿子，咱们两个是可以相比的吗？老居鲁士非但未怒，反而异常高兴，他将儿子搂在怀中，连连夸奖：说得有理，说得有理，不愧是居鲁士大帝的儿子！
　　
　　一位大帝的儿子，是多么容易否认自己也是平民的孙子啊！对平民阶级，又是多么自然而然地就予以轻蔑了啊！哪里需要三代之久才能洗心革面、脱胎换骨呢？
　　
　　环视我们的生活，谁都不难发现中-国正速成地派生着一茬又一茬的大小贵族。长则十几年内，短则几年内，再短甚至一年内、几个月内、几天内，一些原本朴朴实实的老百姓的孙子、孙女，摇身一变，就成为大款、富豪，起码是什么老板的公子或千金了。这种变化当然是好事，总比他们永远是老百姓的孙子、孙女要好。但遗憾的是，他们一旦贵族起来，在风度、礼仪、言谈举止方面，反而变得越发地缺少甚至没有教养，变得像小居鲁士一样。而他们那成了大款、富豪或老板的父辈，也那么自然而然地便忘了自己其实是老百姓的儿子。他们对自己像小居鲁士一样骄横跋扈，目中无人，不可一世，专善比阔、比奢的儿子，又往往是那么沾沾自喜。
　　
　　这些速成起来的中-国贵族，对平民百姓的轻蔑，毫无感情，毫无体恤，毫无慈悲，是比巴尔扎克笔下的某些贵族人物对平民百姓的恶劣的阶级立场尤甚的。所以中-国有一这么一句话：千好万好，不如有个好爸。当代中-国人一般只比爸而不怎么比爷，因为一比爷，现今的许多达官新贵、才子精英、文人学士、名媛淑女，也许统统都只不过是农民的孙子、孙女了。
　　
　　所以，巴尔扎克的这句名言，放之于中-国而不准也。